以 Kaspersky Next 產品線為例，我們來解釋 XDR Optimum 與 EDR Optimum 的實際差異。
EDR 還是 XDR——您的公司需要哪一種？
「我們公司太小，不會成為攻擊目標」這樣的誤解，如今已不再普遍。近年來眾多供應鏈攻擊已證明：即便您不是駭客的最終目標，只要擁有大型客戶、合作夥伴，或是廣泛的客戶群，就可能成為複雜攻擊的一環。這也是為什麼許多中小型企業（SMB）早已採用 EDR 解決方案。幸運的是，市場上已有現代化的 EDR 產品，價格親民，甚至小公司也能負擔，且管理難度不高。
但僅靠 EDR 功能是否足夠？還是該開始考慮 XDR？要回答這個問題，您需要先思考以下四個問題。
您的資安團隊是否能應付龐大的警報數量？
任何使用 EDR 控制台的資安人員，都必須處理海量的端點警報。單一事件可能引發數百則相似的警報，例如同一個惡意檔案在上百台端點被偵測到。每一則警報都需要專員的時間與注意力，這種重複、耗人的工作是導致資安團隊倦怠的主要原因。
透過 Kaspersky Next XDR Optimum，相關警報會自動分組，讓操作人員能立即掌握事件的完整脈絡。並且，回應動作可以一次套用到所有相似警報，而不需要逐一處理。這大幅減少了團隊的工作量，並顯著縮短事件回應時間。
您的專家是否有足夠時間調查事件？
假設您的 EDR 解決方案偵測到某工作站有惡意活動。最合理的做法是隔離該裝置並展開深入調查。然而，這需要時間，而在嚴重事件發生時，時間往往是最稀缺的資源。
首先，事件被偵測的階段可能不明。攻擊者或許早已存取其他端點。其次，當今許多攻擊是因企業憑證遭到入侵所致。操作人員無法立即分辨：究竟是員工不小心開啟惡意郵件附件，還是外部人士假冒該員工帳號入侵基礎架構？若是後者，他們還可能嘗試用相同帳號密碼入侵其他地方。
Next XDR Optimum 可讓您直接在警報卡中封鎖 Active Directory 中的使用者帳號，協助控制攻擊範圍、降低潛在損害，並爭取寶貴的時間進行更全面的調查。
您的資安團隊是否擁有足夠的威脅背景資訊？
EDR 警報會通知操作人員：某工作站發現惡意檔案，讓他們開始採取防禦行動。但有時這仍不足以看清全貌。一個惡意檔案可能只是更大型攻擊的一部分，需要更深入的調查才能發現與阻止。
Next XDR Optimum 讓操作人員可使用 Kaspersky Cloud Sandbox，將可疑檔案上傳至隔離的雲端環境中，安全地觀察其行為。系統會自動生成入侵指標（IoC），並能快速掃描整個基礎架構，檢查其他端點是否存在相同威脅。
您的員工是否具備足夠的資安意識？
回到警報過載的問題：資安人員在調查 EDR 警報時，常常發現事件的根源是人為錯誤——有人點開了惡意郵件附件，或是誤入釣魚網站。實務經驗顯示，提升員工的資安意識能顯著減少資安團隊的工作量與警報數量。相較於零星的提醒，一套設計良好的教育計畫往往更有效。
這一點雖然與 XDR 功能無直接關聯，但每份 Kaspersky Next XDR Optimum 授權 都包含針對高風險員工（如高階主管、財務人員、特權使用者，或曾遭社交工程攻擊的員工）的 Kaspersky Security Awareness 定向培訓。更重要的是，資安人員可以直接從警報卡中指派相關課程給使用者，而不會中斷事件處理流程。實務顯示，在事件發生後立即進行的培訓，學習效果最深刻，也最能避免未來重蹈覆轍。
結論
如果您的資安團隊正被警報壓得喘不過氣，或需要更完善的管理工具與威脅背景資訊，那麼值得考慮升級至 Kaspersky Next XDR Optimum。從 Kaspersky Next EDR Optimum 遷移至 Next XDR Optimum，不需要額外的部署資源或人員再訓練。而成本的些許增加，遠不及基礎架構安全性大幅提升所帶來的價值。
資料來源 : https://www.kaspersky.com/blog/is-it-time-for-xdr/54433/